제가 보기에 현역사단들 중에서 특히 보병사단들은 방어작전 초기에 상당히 빠르게 소모될 가능성이 높습니다. 그렇게 되면 예비로 있던 동원사단들은 그 자리를 매꿔서 심지어 최전방에라도 나서도록 되어 있습니다. 그런 판인데 후방 점령지 민사작전에 활용된다는게 무슨 대수라고 그러는지 솔직히 잘 이해가 안됩니다.
예전에는 현역사단들이 방어작전에서 거의 대부분 소진되고, 공세로 전환한 뒤에 "북진"(...)하는 부대들은 대부분 재편성된 부대와 동원부대로 이루어질거라는 식이 대부분이었습니다.
제가 보기에 저건 이제 현역부대들의 전투력이 충분히 증강되어서 (특히 예비사단과 기계화/기동사단들이) 북진시까지도 완전히 소모되지 않고 최전방에서 계속 임무수행이 가능할 것 같으니, 더이상 동원부대들이 전방에서 현역부대들을 매꿔줄 필요가 없을수도 있다는 생각에서 나온 것 같습니다.
덧글
shaind 2009/07/01 09:20 # 답글
그럼 동원사단을 전방에 방어하러 보내기라도 하실 생각인지......?
萬古獨龍 2009/07/01 09:27 #
글쎄말입니다아..?!? 뭘 어쩌자는건지..
shaind 2009/07/01 09:52 #
동원사단 전투력 떨어지고 2선급 장비로 무장한거야 다 아는 사실인데 방어시에는 후비부대, 공격시에는 후방 민사작전에 투입한다는게 왜 문제가 된다는 건지...
萬古獨龍 2009/07/01 10:08 #
그러니까 2선급 장비로 무장한 부대를 전방에 보낸다고 하니까요. 점령지에서 민사작전은 말은 좋지만, 실제로는 게릴라들과 싸우라는 소리인데 말이죠. 이라크에서 미군이 어떤 꼴을 당하고 있는지 알면서도 예비군들을 보낸다는게 참..
萬古獨龍 2009/07/01 10:09 #
아니면 무장이라도 제대로 확보해주던지. 이건 훈련가면 6발에서 9발쏘는게 고작이야. 쯧.
shaind 2009/07/01 10:33 #
점령지는 엄연히 후방이죠. 동원사단이 점령지에서 민사작전을 하는 와중에도 최전방에서는 현역사단들이 북한군 잔여 병력들과 교전하면서 빠르게 소모되고 있을텐데, 그럼 현역사단들이 최전방에서 북한정규군과도 교전하고 점령지 게릴라들하고도 교전해야 하나요?그럼 동원사단들은 뭘 하죠?
shaind 2009/07/01 10:37 #
제가 보기에 현역사단들 중에서 특히 보병사단들은 방어작전 초기에 상당히 빠르게 소모될 가능성이 높습니다. 그렇게 되면 예비로 있던 동원사단들은 그 자리를 매꿔서 심지어 최전방에라도 나서도록 되어 있습니다. 그런 판인데 후방 점령지 민사작전에 활용된다는게 무슨 대수라고 그러는지 솔직히 잘 이해가 안됩니다.
萬古獨龍 2009/07/01 23:13 #
하긴 그렇겠군요... 그렇다면 문제는 무장이네... 카빈들고 점령지에서 작전하랄까봐 두렵...?!?
shaind 2009/07/02 09:15 #
카빈 운운은 사실 동원사단에는 맞지 않습니다. 대부분의 동원사단 무기고에는 치장물자로 포장도 안 뜯은 새 K2가 그득하거나 못해도 M16A1은 다 갖추고 있습니다. 카빈은 향토사단에나 가야 볼 수 있고 그나마도 훈련때나 쓰는 경우가 많죠.
shaind 2009/07/01 10:52 # 답글
예전에는 현역사단들이 방어작전에서 거의 대부분 소진되고, 공세로 전환한 뒤에 "북진"(...)하는 부대들은 대부분 재편성된 부대와 동원부대로 이루어질거라는 식이 대부분이었습니다.제가 보기에 저건 이제 현역부대들의 전투력이 충분히 증강되어서 (특히 예비사단과 기계화/기동사단들이) 북진시까지도 완전히 소모되지 않고 최전방에서 계속 임무수행이 가능할 것 같으니, 더이상 동원부대들이 전방에서 현역부대들을 매꿔줄 필요가 없을수도 있다는 생각에서 나온 것 같습니다.